轻微剐蹭不知情走了算是逃逸吗

结论：
轻微剐蹭不知情走了一般不算逃逸，只需承担民事赔偿责任，但需结合具体情况判断。
法律解析：
交通肇事逃逸是指发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，构成逃逸需主观上有逃避责任的故意。若确实不知情发生轻微剐蹭而离开现场，因不具备逃避法律责任的主观故意，通常不认定为逃逸。不过，是否“不知情”要综合事故发生时的环境、车辆状况、当事人行为等因素判断。若被指控逃逸，当事人可通过行车记录仪、监控视频等证据证明自己不知情。一旦认定并非逃逸，就只需对事故损失承担民事赔偿责任。如果在生活中遇到此类复杂的交通法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.轻微剐蹭不知情走了一般不算逃逸。交通肇事逃逸的判定关键在于主观上是否有逃避法律追究的故意，若确实不知情发生剐蹭而离开现场，因不具备此主观故意，通常不认定为逃逸。
2.不过，“不知情”的认定需结合具体情况。交警会综合事故发生时的环境、车辆状况、当事人行为等因素进行分析。
3.若被指控逃逸，当事人可收集证据自证。如通过行车记录仪、监控视频等证明自己确实不知情。
4.一旦被认定并非逃逸，当事人仅需对事故造成的损失承担民事赔偿责任。建议车主日常出行开启行车记录仪，以便在发生类似情况时能及时留存证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）交通肇事逃逸的定义明确为发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其核心在于主观上的逃避故意。
（2）轻微剐蹭后不知情走了，因不具备逃避法律责任的主观故意，一般不被认定为逃逸。
（3）判断是否“不知情”需结合具体情况，交警会综合事故发生时的环境、车辆状况、当事人行为等进行分析。
（4）若被指控逃逸，当事人可利用行车记录仪、监控视频等证据证明自己不知情。若认定非逃逸，仅需承担事故造成损失的民事赔偿责任。

提醒：遇到疑似事故情况，建议及时停车查看，避免因无法证明不知情而陷入不必要的法律纠纷。如有争议，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若发生轻微剐蹭，为避免纠纷，可在事故现场停留，查看车辆情况并与对方协商处理。
（二）日常驾驶时开启行车记录仪，遇到可能存在剐蹭的情况，记录仪可记录事发过程，为自己提供不知情的证据。
（三）若被指控逃逸，积极收集如行车记录仪、监控视频等证据，证明自己当时并不知情。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。这表明若能证明自己并非故意逃逸，就不应承担逃逸带来的全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.轻微剐蹭不知情离开，一般不算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑，需主观有逃避责任故意。

2.若真不知情剐蹭离开，无逃避责任故意，通常不认定逃逸。但“不知情”要结合具体情况，由交警根据事故环境、车辆状况、当事人行为等综合判断。

3.被指控逃逸，可通过行车记录仪、监控视频证明不知情。非逃逸只需承担事故损失的民事赔偿责任。